Emails descobertos pela Câmara dos representantes dos Estados Unidos revelam que o Dr. Anthony Fauci refutou a teoria de que a pandemia teve origem no laboratório em Wuhan com base numa carta publicada na Nature, que foi delineada por ele próprio. Um dos autores da carta afirmou mesmo que Fauci “incitou” a apresentação do artigo com o objetivo de “refutar” a teoria de fuga laboratorial.
Segundo revela o New York Post, Fauci deu a aprovação final ao artigo cientifico intitulado “The Proximal Origin of SARS-CoV-2” em fevereiro de 2020, que refuta a teoria de que o vírus tinha escapado do laboratório em Wuhan, na China.
Oito semanas mais tarde, numa conferência de imprensa da Casa Branca e com Donald Trump presente, Fauci citou o artigo como prova de que a teoria da fuga do laboratório não era plausível enquanto sugeria desconhecer os autores do artigo e que nada tinha a ver com eles.
“Houve um estudo recente”, disse aos repórteres a 17 de abril de 2020, quando lhe perguntaram se o vírus poderia ter vindo de um laboratório chinês, “onde um grupo de virologistas evolucionários altamente qualificados analisou as sequências … em morcegos, à medida que estes evoluíam e as mutações que foram necessárias para chegar ao ponto em que agora é totalmente consistente com um salto de uma espécie de um animal para um humano”.
“Por isso, o artigo estará disponível. Não tenho os autores neste momento, mas podemos colocá-los à sua disposição”.
Participação de Fauci na elaboração do artigo
Apesar da sugestão de Fauci de que não sabe (ou não se lembra) dos nomes dos autores, o artigo foi-lhe enviado para edição na forma de rascunho e novamente para aprovação final antes de ser publicado na Nature Medicine a 17 de fevereiro de 2020.
Foi escrito quatro dias depois de Fauci, e o seu chefe do NIH, Dr. Francis Collins, terem feito uma chamada com os quatro autores para discutir os relatórios que a covid possa ter surgido do laboratório Wuhan e “possa ter sido intencionalmente manipulada geneticamente”.
O comité da House Oversight publicou e-mails no domingo em que o co-autor do artigo, Dr. Kristian Andersen, admite que Fauci o “incitou” a escrever o artigo com o objetivo de “refutar” a teoria da fuga de informação do laboratório.
A 12 de Fevereiro de 2020, Andersen submeteu o artigo à Nature Medicine com um e-mail de capa: “Tem havido muita especulação, receio e conspirações apresentadas neste tema. [Este artigo foi] proposto por Jeremy Farrar, Anthony Fauci e Francis Collins”.
No dia em que foi publicado o artigo científico, os e-mails mostram Farrar a sugerir uma mudança crucial: “Desculpem a micro edição! Mas estaria disposto a mudar uma frase?”
A mudança de Farrar era substituir a palavra “improvável” por “pouco provável” numa declaração sobre a origem da fuga de informação no laboratório, de modo a que se lesse: “É pouco provável que a SARS-CoV-2 tenha surgido através da manipulação laboratorial de um coronavírus existente relacionado com a SARS”.
A questão da razão pela qual Fauci se esforçou tanto para ocultar as origens da covid-19 é um dos principais focos do comité liderado pelo Governo.
