O Governo sueco planeia instalar mais 2500 câmaras no próximo ano, permitindo: (1) o reconhecimento facial, inclusive através de inteligência artificial; (2) a utilização de drones; e (3) a monitorização automática de matrículas. O governo justifica as medidas com o combate ao crime de gangues, que assola o país. Os direitos à privacidade estão a diminuir em diversos países e ONGs, como o Fórum Económico Mundial, têm instigado mesmo a adoção de sistemas de créditos sociais, com justificações como o aumento da “inclusão” ou a luta contra as alterações climáticas.
O governo sueco irá acelerar o seu plano de vigilância pública com o objetivo de combater o crime de gangues. O Ministro da Justiça, Gunnar Strömmer, anunciou que serão instaladas mais 2500 câmaras no próximo ano, cinco vezes mais as que estavam previstas no plano anterior.
Para além disso, passa a ser permitido a utilização de reconhecimento facial, de drones e do acesso a câmaras externas. As mudanças propostas na lei também incluem o uso de inteligência artificial (para o reconhecimento facial) e a monitorização automática de matrículas.
Segundo ele, o objetivo é combater a onda de tiroteios e atentados entre gangues rivais que têm ocorrido no país e acredita que a população está mais preocupada com a segurança do que com a privacidade.
“Não creio que as pessoas estejam preocupadas com o facto de serem filmadas, mas sim com a possibilidade de verem a sua casa explodir ou de serem alvejadas enquanto fazem compras”.
Estados de vigilância e o exemplo Chinês
Vários países, como Singapura e India têm, sob os mais variados pretextos, avançado na implementação de legislação e implementação de programas de forte vigilância sobre os seus cidadãos.
A China é o caso mais “avançado” de um “Estado de Vigilância”, com um controlo praticamente absoluto dos comportamentos individuais, articulados com um sistema de créditos sociais que penaliza “comportamentos desajustados”.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a60f1/a60f13cea1830542208a17fde3f413b3276ba047" alt=""
Mesmo no mundo ocidental, um conjunto crescente de personalidades, particularmente as relacionadas com o Fórum Económico Mundial (FEM), vêm advogando os benefícios desse tipo de sociedade.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b5909/b5909ab113b8cdb618535d8ee4bcdbcb32da54b3" alt=""
Já em 2016, Ida Auken, uma das Líderes Globais do FEM e das políticas mais influentes na Dinamarca, dizia:
“De vez em quando, irrito-me com o facto de não ter verdadeira privacidade. Não há nenhum lugar onde possa ir e não ser registado. Sei que, algures, tudo o que faço, penso e sonho está registado. Só espero que ninguém o use contra mim.
Em suma, é uma boa vida. Muito melhor do que o caminho que estávamos a seguir, onde se tornou tão claro que não podíamos continuar com o mesmo modelo de crescimento.”
data:image/s3,"s3://crabby-images/5eb23/5eb236dbf0ba100aa0ff5fb36998fd8d5d2cd0e6" alt=""
Referências:
Sweden promises more drones facial recognition in gang violence fight – EURACTIV.com
Ver também:
Entrevista ao “Isto é o Povo a falar”- O Fórum Económico Mundial
A OMS e o Passaporte Digital – Saúde Global ou Ditadura da Vigilância?