O canal televisivo transmitiu repetidamente as declarações falsas sobre o activista norte-americano Charlie Kirk, mesmo após múltiplos ‘fact-checkers’ nacionais e internacionais terem desmentido as alegações difundidas no programa ‘G7’, apresentado por Filipe Santos Costa. Volvidos vários dias, não existiu qualquer rectificação, nem da parte da CNN Portugal, nem do ex-jornalista, pelo que o The Blind Spot apresentou uma queixa à Entidade Reguladora para a Comunicação Social.
A CNN Portugal continua a difundir as mesmas informações falsas sobre o falecido activista norte-americano Charlie Kirk, mesmo depois de vários ‘fact-checkers’ terem desmentido as alegações em causa. Tal como o The Blind Spot reportou, no dia 13 de Setembro o ex-jornalista Filipe Santos Costa proferiu uma série de afirmações comprovadamente enganosas ou infundadas no seu programa de informação, intitulado “G7”, que entretanto voltaria ainda a ser transmitido na CNN pelo menos mais duas vezes: nos dias 14 e 17 de Setembro.
Assim, em vez de ter havido uma rectificação das declarações falsas disseminadas pelo comentador Filipe Santos Costa após o assassinato de Charlie Kirk, essas afirmações foram reiteradas através das repetidas emissões do programa.
E isto, apesar de diversos jornais nacionais e internacionais de fact-checking já terem confirmado serem falsas algumas dessas alegações. Aquela que originou mais controvérsia, e que foi também alvo de ‘verificação de factos’, foi a de que o activista americano teria defendido o apedrejamento até à morte de pessoas homossexuais.
Os desmentidos dos fact-checkers
No entanto, na comunicação social portuguesa, essa ideia foi desmentida no dia 16 de Setembro pelo Polígrafo, que a avaliou como sendo “falsa”, citando o site Factcheck.org.
A nível internacional, o conhecido fact-checker americano Snopes também dedicou um artigo ao tema, clarificando taxativamente que “Charlie Kirk não disse que os gays deviam ser apedrejados até à morte”.
No próprio dia da morte de Kirk, o Snopes fez ainda uma outra verificação de factos a respeito das suas posições, mas desta vez sobre as suas críticas ao uso generalizado do termo “empatia”. Aqui, embora o fact-checker confirmasse a veracidade das declarações atribuídas ao jovem activista – que afirmou em 2022 que não suportava a “empatia” por ser um “termo inventado da nova era, que causa muitos danos” – contextualizou as suas palavras:
“Os comentários de Kirk, proferidos durante um episódio do The Charlie Kirk Show em 12 de outubro de 2022, também incluíram que considerava a empatia como “muito eficaz quando se trata de política” e que preferia a simpatia à empatia”.
Sublinhe-se que além dos artigos de ‘fact-checking’ entretanto publicados, há vídeos amplamente disponíveis nas redes sociais que contextualizam as palavras de Kirk, que Filipe Santos Costa deturpou no seu programa, e que comprovam tratar-se de desinformação.
Tendo em conta que nem a CNN nem o comentador procederam a qualquer correcção ou desmentido, o The Blind Spot avançou com uma queixa junto da Entidade Reguladora para a Comunicação Social (ERC).
Ver também:
Fact-check: As falsidades de Filipe Santos Costa sobre Charlie Kirk – The Blind Spot
