Skip to content

SIC Notícias desmente afirmações verdadeiras de Joana Amaral Dias

A SIC reincidiu na transmissão de informações falsas ao desmentir uma afirmação verdadeira de Joana Amaral Dias de que os custos da Presidência da República seriam 11 vezes superiores para o contribuinte português em comparação com os custos da Casa Real para os espanhóis. Ironicamente, o próprio Polígrafo, parceiro de fact-checking da SIC, confirmou a veracidade da alegação sem, no entanto, se referir à informação falsa passada nesse canal televisivo. Perante o não desmentido da informação e da ausência de respostas do canal televisivo, o The Blind Spot apresentará (mais) uma queixa na Entidade Reguladora para a Comunicação Social (ERC). 

No dia 3 de Janeiro (sexta-feira), numa notícia sobre um debate com possíveis candidatos presidenciais na SIC Notícias, o canal classificou como sendo “informação falsa” uma afirmação verdadeira de Joana Amaral Dias sobre os custos que a Presidência da República tem para os portugueses. 

“Quando tu tens uma Presidência da República que custa ao contribuinte português 11 vezes mais do que a Casa Real custa ao contribuinte espanhol, e tem vindo a aumentar milhão a milhão todos os anos, nós estamos a falar de corrupção de estado.” 

Ora, imediatamente antes de passar excertos de outros candidatos, o locutor da SIC Notícias intervém alegando que essas declarações não são verdadeiras: 

“A informação passa, mas a informação é falsa. A presidência é mais cara, sim, mas duas vezes, e não 11 como diz a candidata apoiada pelo partido ADN.” 

No entanto, a afirmação de Joana Amaral Dias é verdadeira. Segundo os dados oficiais disponíveis, o custo para o contribuinte nacional é cerca de 11 vezes o valor custeado pelo contribuinte espanhol. 

Deste modo, quem passou informação falsa foi a SIC-N e não a possível futura candidata a Belém.  

Poligrafo avalia afirmação de Joana Amaral Dias, mas não o desmentido da SIC-N 

Já depois da SIC-N ter feito essa afirmação falsa, o próprio Poligrafo, parceiro do canal televisivo, fez uma avaliação da declaração de Joana Amaral Dias e classificou-a como verdadeira. 

Fonte:Joana Amaral Dias: “Presidência da República custa aos portugueses 11 vezes mais do que a Casa Real custa ao contribuinte espanhol” – Poligrafo 

No entanto, na sua peça, em momento algum se refere o facto de a SIC Notícias ter desmentido injustificadamente essa afirmação, nem esse fact-check foi mostrado no canal televisivo.

Perguntas à SIC Notícias

Face ao exposto, no dia 10 deste mês o The Blind Spot questionou o canal televisivo. Após a exposição dos factos, perguntámos:

Como justificam que, numa peça, se tenha acusado a entrevistada de ter transmitido uma informação falsa sem que essa alegação tenha sido devidamente verificada?

Foi dirigido algum pedido de desculpa à visada, que é apontada como candidata presidencial? Ou tencionam fazê-lo?

Já foi feita alguma correção quanto ao ‘veredicto’ da SIC Notícias de que seria falsa a alegação de Joana Amaral Dias?

Até agora, não obtivemos qualquer resposta.

Reincidência na divulgação de Informação falsa e na recusa em corrigi-la

Segundo conseguimos apurar, a informação não foi desmentida ou retificada, nem foi dirigido qualquer pedido de desculpa à visada.

A SIC e a SIC-Notícias têm já um longo historial de divulgação de imagens e informações falsas e de se recusarem a alertar o público para o facto.

Com efeito, a SIC chegou já a ser condenada pela ERC pela transmissão de imagens de um jogo de computador alegando tratar-se de acontecimentos reais, mas recusou-se a informar o público sobre esse facto.

Entre os múltiplos exemplos, encontram-se também notícias totalmente falsas, como a inversão de acontecimentos na guerra da Ucrânia, ou outras sobre conclusões de análises (erradamente chamadas de “estudos”) sobre vacinação, repetidamente desmentidas pelos seus autores e responsáveis.

Queixa na ERC

Deste modo, mediante a informação não ter sido retificada e a ausência de resposta ao nosso e-mail, submetemos nova queixa à Entidade Reguladora para a Comunicação.

Ver também:

Meios de comunicação social portugueses difundem notícia falsa – The Blind Spot

Jornal Expresso divulga informação falsa sobre máscaras – The Blind Spot

CNN Portugal oculta utilização de imagens falsas sobre a guerra na Ucrânia  – The Blind Spot

RTP passa imagens antigas da Croácia como sendo direto de comemorações das presidenciais brasileiras – The Blind Spot

SIC repete fórmula de fake news – The Blind Spot

Imprensa inventa poupança de 245 milhões com mais vacinas citando estudo inexistente – The Blind Spot

Fact-checkers ‘ignoram’ “estudo-fantasma” desmentido pelos próprios investigadores – The Blind Spot 

Investigação “estudo-fantasma”: TBS vai avançar com queixa-crime se notícia falsa não for desmentida – The Blind Spot  

Caso “estudo fantasma”:   Relatório que deu origem a notícias falsas não foi publicado – The Blind Spot

‘Think-tank’ que pediu ao Parlamento investimento em mais vacinas é apoiado por farmacêutica que as comercializa – The Blind Spot

350 mil casos devido aos Santos Populares: a previsão foi divulgada por 50 órgãos de comunicação, o seu total falhanço por nenhum – The Blind SpotRTP exibiu imagens falsas sobre a Ucrânia – The Blind Spot

Compre o e-book "Covid-19: A Grande Distorção"

Ao comprar e ao divulgar o e-book escrito por Nuno Machado, está a ajudar o The Blind Spot e o jornalismo independente. Apenas 4,99€.